«Quello che l’Anm di Bari sostiene in merito al mio processo
e alle date di udienza concordate, o presunte tali, non corrisponde a verità.
Il collegio ha deciso e comunicato alla difesa le date fino alla fine di
gennaio. Per febbraio non c’è stato un calendario prefissato, ma udienze decise
in modo unilaterale dal Collegio di volta in volta. Così come della decisione
dei giudici di riunirsi in Camera di Consiglio, abbiamo appreso solo lunedì
sera, senza alcuna comunicazione preventiva. Tutto questo, a scanso di
equivoci, lo si può leggere dai verbali di udienza. Ma, oltre a questo,
ripropongo un altro tema: qual è la valutazione dell’Anm sui ‘due pesi e due
misure’ utilizzati da giudici dallo stesso collegio in altri processi per cui hanno celebrato tre udienze all'anno
(salvo dichiarare poi la prescrizione) ed il mio in cui ho avuto il privilegio
di avere tre udienze a settimana?».
Lo dichiara in una nota l’On. Raffaele Fitto rispondendo
alla nota di questa sera dell’Anm di Bari.
Twitter@PUGLIAPDL
Nessun commento:
Posta un commento